Durant el relleu del primer govern tripartit al Parlament de Catalunya, la Sra. Ferrussola va dir una frase que va acabar fent fortuna. Va dir, més o menys, que se sentia com si li haguessin entrat a robar a casa. Una frase molt desafortunada però que reflectia a la perfecció el sentiment dels convergents més carrinclons davant l'amenaça de les esquerres. Doncs bé, sembla que aquesta sensació hagi canviat de bàndol i ara siguin les esquerres les que tenen la sensació de descontrol a l'ajuntament de Reus. Amb l'entrada de la CORI es trenca l'oasi reusenc. Una mosca cullonera que té 4 anys per anar destapant vergonyes alhora que intenta portar als plens les seves propostes de govern. No cal ser un gran estratega per veure que la millor manera de neutralitzar l'adversari és tractant-lo amb la màxima normalitat possible, sense donar-li ni motius ni arguments de conflicte d'on segur puguin acabar treient-ne partit. El ple d'aquest divendres passat n'ha estat un gran exemple de tot això. Quina poca mà esquerra que té la Sra. Pont. Fins i tot el Sr. Ortiz, que podria passar per l'home del sac de l'ajuntament de Reus, ha demostrat més saber fer que no pas la líder d'ERC. Amb quina superbia va parlar al Sr. Santamaria, exigint-li més "seriositat" i rigorositat a les seves propostes. Però que no sap què és la CORI? Ja es veu que no. La seva animadversió personal cap al que ella creu un dels màxims responsables del seu fracàs electoral li han fet perdre una mica el nord. Que potser no són legítims tots els vots que va recollir el candidat juantxi? I el que és més divertit. Per què a Barcelona ERC vota en contra del traçat de l'AVE per sota la Sagrada familia i en canvi a Reus, a una moció presentada per la CORI en contra d'aquest traçat, ja que posa en perill el llegat d'un dels artistes reusencs més importants, hi vota en contra? Potser l'Ariel no representa el polític que a tots ens agradaria que ens governés però no menys, al meu entendre, que Empars, Lluis Miquels, Ernests, Carles i companyies. Per cert, faig un "copiar y pegar" de la noticia del Periódico de Catalunya que fa referència a aquest ple.
ESTHER CELMA REUS
El pleno del Ayuntamiento de Reus debatió y rechazó ayer la moción presentada por Ariel Santamaría --concejal de la CORI (Coordinadora Reusenca Independent) que asiste a los plenos vestido de Elvis Presley-- para construir un "follódromo municipal", según el texto, a las afueras de la ciudad.El edificio tendría 500 habitaciones con yacusi, sexshops, venta de preservativos, cafetería y restaurantes y espacios "para sexo en pareja, tríos e intercambios". Más adelante se habilitarían zonas "para acoger verdaderas orgías colectivas, de 10 a 100 personas", según la propuesta. El inmueble se ubicaría en el futuro parque tecnológico de nutrición y dietética Tecnoparc, que la CORI propone reconvertir en una gran zona lúdica denominada Tecno-Park, con capacidad para organizar grandes festivales musicales y un circuito de tunning.Argumentos"La zona lúdica canalizaría un flujo importante de visitantes, los jóvenes no tendrían que desplazarse para ir de fiesta y se crearían 5.000 puestos de trabajo", dijo Santamaría."Hay prioridades", respondió en su explicación de voto el portavoz socialista Eduard Ortiz. E ironizó: " El texto no especifica quién pone la pareja". La republicana Empar Pont acusó a Santamaría de "exhibicionismo público" y le pidió que, en el futuro, consigne los detalles presupuestarios y técnicos de los proyectos. El portavoz de IC, Ernest París, descartó el Tecno-Park como solución a la falta de zonas para jóvenes. CiU y PP, en la oposición, también votaron que no. Los populares rechazaron la moción sin más. Y el portavoz convergente, Carles Pellicer, en una extensa intervención, ofreció a la CORI elaborar conjuntamente un auténtico plan de equipamientos lúdicos.CiU fue el único grupo que apoyó otra moción de la CORI para que el AVE no pase en Barcelona por debajo de la Sagrada Família. Convergentes y populares votaron a favor de la entrada de la CORI en el consejo de administración de Innova, un hólding de sociedades municipales que gestiona el 65% del presupuesto de Reus. La CORI llevó su exclusión al Síndic de Greuges, Rafael Ribó.
El pleno del Ayuntamiento de Reus debatió y rechazó ayer la moción presentada por Ariel Santamaría --concejal de la CORI (Coordinadora Reusenca Independent) que asiste a los plenos vestido de Elvis Presley-- para construir un "follódromo municipal", según el texto, a las afueras de la ciudad.El edificio tendría 500 habitaciones con yacusi, sexshops, venta de preservativos, cafetería y restaurantes y espacios "para sexo en pareja, tríos e intercambios". Más adelante se habilitarían zonas "para acoger verdaderas orgías colectivas, de 10 a 100 personas", según la propuesta. El inmueble se ubicaría en el futuro parque tecnológico de nutrición y dietética Tecnoparc, que la CORI propone reconvertir en una gran zona lúdica denominada Tecno-Park, con capacidad para organizar grandes festivales musicales y un circuito de tunning.Argumentos"La zona lúdica canalizaría un flujo importante de visitantes, los jóvenes no tendrían que desplazarse para ir de fiesta y se crearían 5.000 puestos de trabajo", dijo Santamaría."Hay prioridades", respondió en su explicación de voto el portavoz socialista Eduard Ortiz. E ironizó: " El texto no especifica quién pone la pareja". La republicana Empar Pont acusó a Santamaría de "exhibicionismo público" y le pidió que, en el futuro, consigne los detalles presupuestarios y técnicos de los proyectos. El portavoz de IC, Ernest París, descartó el Tecno-Park como solución a la falta de zonas para jóvenes. CiU y PP, en la oposición, también votaron que no. Los populares rechazaron la moción sin más. Y el portavoz convergente, Carles Pellicer, en una extensa intervención, ofreció a la CORI elaborar conjuntamente un auténtico plan de equipamientos lúdicos.CiU fue el único grupo que apoyó otra moción de la CORI para que el AVE no pase en Barcelona por debajo de la Sagrada Família. Convergentes y populares votaron a favor de la entrada de la CORI en el consejo de administración de Innova, un hólding de sociedades municipales que gestiona el 65% del presupuesto de Reus. La CORI llevó su exclusión al Síndic de Greuges, Rafael Ribó.
8 comentaris:
no han entés res i segueixen fent com si no passes res, ja s'ho trobaran
salut
A Reus estem de pega. A mi, tanta vergonya em fa el tripartit local i la manera com porta la situació, com el pallasso de l'Ariel. Tan demagogs són els primers (amb l'oposició inclosa) com els de la CORI. Al mateix temps, però, els que fan més el ridicul són els que per anar a la contra dels partits tradicionals, cauen de quatre potes a la demagògia dels de la CORI. Puta pena,
Anonim, no estic d'acord quan dius que els de la CORI són demagogs. Crec que, això si, són moooolt populistes però almenys han estat fidels a les seves propostes. Tampoc no crec que la gent que vota la CORI faci el ridícul. Crec que el ridicul el van fer els partits tradicionals que amb l'avís del 2003 (1350 vots) no han sapigut reaccionar i han deixat que és fes gran una pilota que en principi podia ser fàcil de controlar. Estem d'acord amb la puta pena.
Demagògia és proposar construir un follòdrom (no crec pas que aquest sigui el paper de l'administració). demagògia és dir que a urgències és fan 7 hores d'espera i que els regidors conbren tan —si cobressin menys es milloraria el servei d'urgències?– això és populisme i el populisme és demagògia.
Demagògia és dir que si ell manés estaríem 4 anys sense obres. Jo no vull una ciutat sense obres, en tot cas vull una ciutat on les obres estiguin be coordinades, i l'ariel en aquest sentit no n'ha fet cap de proposta.
Que les regidors cobren molt no és demagògia (és un fet) tot i que certament no té res a veure amb el funcionament de les urgències de l'hospital (però la CORI ha dit que és així?? Quan???) Tanmateix demagògia és declarar-se demòcrata i impedir l'entrada de la CORI a Innova. Què és més reprobable? El populisme de l'Ariel o la por de destapar el pastís del tripartit?
Barrejar el sou dels regidors i el funcionament d'urgències de l'hospital ho ha fet, com a mínim dues vegades —ho he vist i sentit—, una davant de la tonta de la Rahola. Respecte al tema d'Innova. tens tota la raó, són rucs això ha estat donar-li corda a l'Ariel. Respecte a la darrera pregunta, per mi és tan repobable una cosa com l'altra són les dues cares de la mateixa moneda (es retroalimenten).
Ho he estat mirant i és cert que han barrejat els dos temes, camarada. Entre d'altres coses suposo que ha estat perquè l'Ariel no és el paradigma de la oratòria i molts cops se li'n va el cor per la boca i parla sense saber massa què està dient. Però per això té als seus companys de partit que són els que el corregeixen i guien sigilosament. Pel que fa al populisme trobo que no és tan greu com l'aferrar-se a la mamella de la resta de partits però m'hi has fet pensar i a veure si trobo temps per a escriure'n un article al respecte al meu blog.
A mi, el tema de sous i urgències no m'ha semblat un lapsus, tot elcontrari, era molt conscient del què deia i no buscava altra cosa que l'aplaudiment de la claca. Aquest tiupus d'arguments a costumen a tenir molt d'èxit, malgrat no tinguin cap fonament. Per altra banda, a mi el que voldria que davant de tot i hagués honestedat —que és amb l'únic que series dierent dels partits polític tradicionals—, malgrat que et puguis equivocar, per sent honest. Les propostes que cal fer que siguin realistes i palpables, no pas aquestes collonades del follòdrom i de pintar l'ajuntament de color rosa (d'invents del TBO ja hi havia l'Abelló amb el seu famós riu). A més a més. no hi ha res més patètic que aquest reusenquisme de pacotilla que gasten els de la CORO, sense cap càrrega d'autocrítica i reaccionari i que tan van pràcticar (i practicar) el nostre franquisme local —sobretot no et confonguis, això no és pas una crítica al localisme, tot el contrari, com deia Joan Miró només a partir d'allò local hom pot assolir l'universal.
Publica un comentari a l'entrada